Alevi ve Pir Sultan Abdal

Kadir Canbek
 Kurdistani siyasiler, belkide sol geleneklerinden kaynaklaniyor olsun, Turk tarih tezlerini itirazsiz kabullenmisler…
Belki de bunda ” sinif” politikaciliginin onemli bir faktor kabullenilmesi rol oynamistir, kimbilir.Bense, omrumun bazi yillarini Turkler ve kendilerini Turk gorenlerin icersinde gecirdigimden, cok tuhafliklarla karsilasip,bunlari izleme imkanlarina sahip oldum.
Bu adamlari, bu envai cesit soydan yabanci etnigi bir Turk potasinda birlestiren yegane ideolojik durtu,Kurd dusmanligiydi.
Hukumetler her bir taraftan yeni etnik muhacirler ithal edip, artik iclerinde yeni muhacirlere dagitilacak mal kalmayan eski Hristiyan yerlesim merkezlerini birakarak, bunlari Kurdlerin koylerine zorla sokusturuyordu. Sonrada hazine arazileri dagitiliyor, adamlar uzerinde bir gram emekleri ve tarihleri olmayan toprak parcasinin sahibi haline geliyorlardi.
Ama yetmedi, asil hedef Alevi olmustu bir donem…Turk solu , dedelere hucum ederek, taraftarlarida sol fraksiyonlarda Turkluk potasinda eriterek, devletin yetmislere kadar tam basaramadigini, kisa bir surede gerceklestirdiler…Kurdistanli siyasilerde aman ” sovenizm” olmasin mantigiyla, arastirma geregi bile duymadan bu sureci izlemis oldular, asimilasyon ve yok olusa pasif destek verilmis olundu..Simdilerde Wikipedialarda bile Alevilerin tamamina yakininin Turk oldugu yaziliyor.
Oylemidir acaba ? Alevilikte, Ali-Kerbela inanci var…Bulmamiz  gerekiyor bir takim gercekleri; Alevi Musluman mi ?   Siilere daha yakin belli.
Islamin temel sartlari arasinda ” namaz, oruc ve hac” var…Alevi bu sartlari kabullenmiyor…O zaman Islami bir mezhep, inanc turu degil.Ali ve Kerbela Siilerde  de var…Ama onlar, mesela her yil Hacca gidip Kabe’nin bulundugu alanda olay bile cikariyorlar…Camileri var, namazlarini kilarlar.
Demekki Alevi, Sii olmadigi gibi, hic bir yakinliklarida yok, sadece Ali ve Kerbela var isin icersinde.
Ayrica Alevilerde – Alevi derken uydur kaydir kafa karistiricilari degil, ” dedelik” kurumuna sahip, yatirlari, ziyaretleri,aile dost cem yapanlari , kizilbas diye hor gorulen, haklarinda inanilmaz iftiralar edilenleri  kasdediyorum—artik unutulmaya yuz tutmus  bazi dua pratikleri de var.
O zaman Alevilerin nerelerde yasadiklarina bakmak lazim…O dev , adina Iran denen Fars imparatorlugu sinirlarinda, bir tek Hawrami( Kurd)lerin bir kisminda Alevilik olduguna dair bazi sozler var…Farslar ve Azeriler tamamen Sii.
Kurdler ezici cogunlukla, Beluclarin tamami Sunni…Irak’ta Alevi yok…Yeni baktim bir defa daha, Orta Asya’da Alevi diye bir sey yok…Yalnizca Turkmenistanda cok kucuk bir Azeri ve Kurd azinligin ” Sii” olduklari yaziyor…Artik okuyucu bunu degerlendirir.
Bu durumda, Alevilerin Orta Asya’dan gelen Turkler oldugu iddiasini tamamen cope atmak lazim. Hatta o kadar ileriye gittiler ki, Osmaniyi da kuranlarin Turkmen Alevi olduklari yazildi…E simdi Alevinin kim oldugunu Selaniklilerle ,Cerkezler, Tatarlar, Arnavutlar kararlastirirlarsa, ortaliga boyle deli sacmasi sonuclar cikar…Adamlar Alevi’nin cocuguna Osman ismini asla vermeyecegini bile bilmiyorlar.
Araya bir hususu sikistirmak istiyorum; bir metodoloji olusturdum Turk tarih tezleri hakkinda…Bunlar, kendilerini yuceltmek icin ne soyluyorlarsa kulliyen yalan olmali gozuyle bakiyorum…Ve metodolojim simdiye kadar tikir tikir isledi ve bundan sonra daha da isleyecek, malzeme bol nasil olsa.
Neden Turk tarih tezleriyle ugrasiyorum ?  Cunki bu dayanilmaz asimilasyonda, bizim tarihimiz ,Turklerin savunduklari ve kendilerine mal ettikleri bizlere ait olan degerlerde gizli olarak duruyor.
Ama ne yaparlarsa yapsinlar, Etimoloji olmez…Kelimeler konusur ve bizlere bizimle ilgili onemli ipuclarini verir.
Bir kac hafta evvel, Turk Basbakan Egenin bir koyunde CHP’nin vaktiyle bir camiiyi ahira cevirdiginden dem vurmustu. Bunun uzerine Hurriyet yazari Yilmaz Ozdil, basbakanin degindigi o camii-ahir meselesinin orijinal yazismalari ve tarihini bulup cikartiyor. Hakikatende 1936 Nisan bilmem kac tarihli Cumhuriyet’te, bu  camiden bahsediliyor ve aslinda ahira cevrilmedigini, yeniden yaptirildigini falan anlatiyor. Yani Yilmaz Ozdil arsivden bulup cikariyor ve basbakanin yalanciligini isbat ediyor.
Benimse dikkatimi, bu yalancilarin atismalarindan ziyade, 1936 yirmi Nisan tarihli Cumhuriyette adi gecen haberdeki diger bir paragraf cekmisti. Cumhuriyet’e gore adi gecen caminin girisinde bir Arap alfabesiyle bir plakette caminin, tam 641 yil evvel insa edildigi ve Osmanli-Turk mimarisi oldugu yaziyormus. Zamanin Cumhuriyet’inin, zamanin Pravda’si oldugunu da goz onune alalim, is daha da katmerleniyor simdi.
Dedim ya, tarih hakkinda Turk ne yazar, soylerse yalandir diye; ilgimi cekti…1936 yilinda ki bir camii, 641 yil once Osmanli-Turk mimarisi olarak insa edilmis.
1936- 641  =  1295  yili…
Osmanli Imparatorlugu bizzat Turk tarih tezi palavralarina gore 1299 yilinda kurulmus. Ilkokuldakiler bile bilirler bunu. Ama Cumhuriyetin asimilasyoncu palavra makinasi unutmus olmali, insan devamli yalan soyleyince, ne dediginide karistirir ya.
Demekki Osmanli bu camii’yi, henuz kendisi ortada yokken , bir de dort yil once insa etmis ! Hemi de Osmanli-Turk mimarisi.
Arastirin bunlarin tarihini, soy sop, kulturel, mimari, tamami yalandir…Hep baskalarina aittir. Ben zaten basladim bu ise, elimden geldigi kadar cikaracagim bu yalanlari, kendimize ait olanlari alacagim, digerlerinide her kime aitse yazacagim.
Alevilerin nerelerde yasadiklarina bakiyorduk…Iran, Irak, Orta Asya da yoklar…Demekki bu Asyalilar,yani Turkmenler  en azindan Anatolia’ya geldiklerinde Alevi degiller…Zaten Islamla tanismalari 10. yuz yilda…Kerbela’dan bir kac  yuz yil sonra; o tarihlerde yeni bir Kerbela hadiseside olmadi ki, adamlar topluca Alevilige ya da Sii’lige donsunler…Sah ismail ise, Turkmenler musluman olduktan 600 yil sonra ortaya cikiyor ve isi gucu Anadolu ve Osmanli, yani yuzu batiya donuk !
Bir de cok onemli bir olguya deginelim; Alevilik bir bakima,  Ezdilik ve  Yahudilik gibidir; anadan dogumla gecer…Sonradan Alevi pek olunmaz..
Devam edelim; Alevi diye, bildigimiz ve soy yapisi olarak hep birbirine benzeyen bu kitlenin disinda Turkiye’de bir Arap alevisi oldugu soyleniyor.Bu olay oyle bir boyutlara vardiki, Suriyedeki soydaslarida artik ,Turkiye’nin  cok basarili oldugu propaganda hattina cekildiler ve dunya da artik bunlardan ” Alevi-Alewite” olarak bahsetmeye basladi.
Oysa bu toplulugun bizim Alevilikle uzak yakin hic bir benzerligi bile yok, Ali Veli haric, ki tum Muslumanlarda ya da Musluman addedilenlerde aynisi var…Bu toplulugun ismi “Nusayri”dir. Kendilerini oyle bilirler, oylede bilinirler…Dedelik diye bir kurumlari da yoktur, olmamistir vs.
Demekki Aleviler, tamamina yakini Anatoliada olan bir halk.
Camiye gitmeyen, namaz  kilmayan,oruc tutmayan; bu ibadetleri yerine getiren Muslumanlarla  alay eden, kadin erkek birlikte toplanip dedelerin esliginde sarki soyleyen,tarih dinleyen,vaktiyle kendilerine has dualari evlerinin disinda eden  halkin Ali ve Kerbela lle isi nedir ?
Buyuk ihtimalle Sah Ismail’in etkisi…Adamin titrindeki ” Sah” a, yani Kurdce/Farsca’da ” yuce, buyuk” anlamina gelen, su an Iranda da kulanilan bu sifata bakarak, adamin Fars ya da Kurd oldugunu rahatlikla soyleyebiliriz…Zaten bir baska halk ne diye bilmedigi ve ait olmadigi bir dile ait sifatla kendi krallarini hem de o donemlerde cagirsin ?
Ben, adamin Sii’likle iliskisine bakarak Fars olabilecegini kabulleniyorum. Kurdlerde bu Sah Ismail ismine rastlamak mumkundur…Bizzat ben bir kac tanesiyle karsilastim. Bu Ali ve Kerbela kavramlari, kendilerini bir cesit rituellerin icersinde zamanla ifade etmeye baslamis olmali.
Demekki Alevilik inanci, Anatolia’ya has.
Peki bu Alevi kelimesi koken olarak nedir ? Daha onceki makalemde belrtmistim…Burada “i” takisi var…Bu taki, genel olarak Aryan(Iran) halklarin dillerinde  mevcut. O zaman akla gelen su; ortada ” Alev- Alaf” gibi bir sahis veya bizzat alev’in kendisi var; ve Alev-i dendiginde, Alev-Alaf’in takipcisi olarak belirtiliyor.
Ki , gayet te dogrudur, eger baska bir alternatif yoksa. Ama bir itirazim var;  Alev, ” ates” in bir parcasidir…Ates’e aittir ve Alev, Ates’siz olmaz !  Yani Ates, alevlenmeden, o olmadanda baslar ve de varligini surdurur, oysa Alev, atesin bir ogesi, yanmanin bir anlik hari, parlamasi ve gucuyle ilgili olanidir.
Insanlarin ” Ates” dururken, yani “oz”u varken, Alev’e tapinmalari, yuce gormeleri bana zayif ihtimal olarak geliyor. Bence Alev yerine, Ates olmali. Fakat Ates de  degil. Ates olsa ” Atasi” veya ” Agiri” gibi bir sey olmaliydi. O zaman  akla gelen tek ihtimal sudur. Ali’ye bakmak gerekiyor !
 Ali kelimesi, Semitik bir kelime…Arabi/Asuri/Arami/Kipti de olabilir. Kurd’lere ve tum diger halklarin dillerine Islamiyetle birlikte gecen bir isim. Kurdler Ali’yi kendi dillerinde telaffuz ederlerken, Turklerinki gibi net bir “a” sesi degil, hafif ” a ile e” arasinda bir sesle cikarirlar.
Simdi burada once Turkce ve Kurdce arasinda bazi kelimelerin mukayesesini yapalim.
Mesela yukarida Ali icin Semitik bir kelime dedim…Ve devam ettim..Arabi  olabilir, dedim. Ben Arabi derken, Kurdce olarak soyluyorum. Eger Turkce olarak soylersem Arap ca, demem gerekir di. Mesela Ataturk cu demek, Ataturkun pesinde giden, ona inanan anlaminda Turkcede…Kurd ce ise biz buna Ataturk i , deriz.
Mesela Turkcede kullanilan ve  yuklenen aidiyet anlamiyla  ” Bektas i” ye bakalim…Bektasi, Kurdce soylenisidir o kelimenin. Aslinda Turkce’sinin Bektas ci olmasi gerekir…Kelimenin, ismin  asli Bektas’tir…Meraklisi arastirsin, Kurdce cikacaktir.
Yani adamlarin dili bile, bunca ugrasmalarina ragmen bir duzen tutturamamis durumda…Aslinda kabahat dilin degilde, atilan  her adima ideolojik ve tarihi bir yalancilik anlami yukleme cabasindaki  hirsizligi icra edenlerin.
Kurdce’de  bir isim ya da sifat sesli harfle bitiyorsa ( yani  a,o,e,i)  yani Ali gibi, bu isme “i” takisini yukledigimizde , misalimizdeki Ali’yi takibeden, Ali’ci olarak Turkcede gecmesi gereken tabir, Kurdce de  ” Aliwi ”  olmak zorunda…Cunki “i” takisi, halihazirda kelimenin sonunda var olan “i” harfinden dolayi, duble soylenmeyecektir…Ve araya ” w” girmektedir…Ayni anlami vermesi icin. Kurdcenin kurali bu.
Mesela Safewi( veya w yerine v yi koyalim, tam bilemiyorum)  hanedani gibi…Bence bu hanedan’in ismi  ” Safe,safye ” gibi bir sey olmali…Kurdceye girdiginde, sondaki e harfinin yanina ” w-v” koyarak, istenilen ait olma anlami yuklenmis oluyor kelimeye.
Sonu sessiz harfler biten kelimelerde problem yok zaten. Su da var; acaba Kurdcede sesli harfle biten kelime varmi ?  Yani disardan girenleri saymazsak ? Ayri bir tartisma, arastirma konusu…Ilgilenenler icin.
Devam edelim;mesela meshur Arap Emevi hanedani var…Kurdleri de Musluman edenler. Bence Emevi’nin ” i” si, bunlara tarihe gecen soylemin Kurdlerden kaynaklandigini gosteriyor. Buyuk ihtimalle Emevi denilen isim ” Uma, Ume Ame” gibi bir isim olmali ve kelimenin sonu sesli bittiginden Kurdler ait olma takisi olan “i”yi yerlestirmek icin araya ” w-v” yi koymus olmalilar.
Karmasik,karisik addedilebilecek ama bilinen  kelimeleri seciyorum kasden; arastirma yapmak isteyenler cikabilir. Mesela ‘Musevi”…Musa  kelimesi  Kurdlere ” mose, mise, muse” gibi gecmis olmali,yani Kurdcede oyle bir sesle cagrilmis,kullanilmis olmali…Simdi Musa’ya inananlari, takibedenleri nasil tarif ediyor Kurdler ?
Muse vi…
Cunki sonda “e” seslisi var ve aidiyet takisi ,oldugu gibi kelimeye eklendiginde uyum saglamiyor..Dolayisiyla Kurdce, gramerine bu kurali koyarak, sorunu cozuyor…W  , V , Y gibi harfler sesli harfle biten kelimeye Kurd dili, aidiyet takisini ilave ederek bu harfler kanaliyla kelimeyi Kurdce hayata geciriyor.
Velhasili kelam Alevi demek, Turkce’de Ali’ci , Ali’yi takibedenler anlamina gelen Kurdce ” Aliwi” den geliyor…Turkcede “Alevici” dendiginde, kelime Turkceye ait olmadigi ve de daha son zamanlarda gundeme girdiginden, hic bir on hazirlik yapilmadan apartilmis ve soyle garip bir sonuca yol acmis oluyor:  Alevi, zaten Ali’ci demekken, bu defa duble Ali’cici gibi bir anlam yuklenmis oluyor.
Cok ironik ve sinir bozucu bir sey soyleyeyim…Bu Alevilik icersinde Sivas Divrigi’li  bu kasabanin soylenisi bile Kurdi’dir) Mustafa Timisi diye bir vardi.. Bilmem hala sagmidir bu adam. Bir  numarali Kurd dusmanidir. Suratina bakin, Kurd…Soyadina bakin, ulkede nadiren mevcud olan Kurdi soy isimlerden bir tanesi… Belli olmuyor mu ?
Aleviler, soyu soplari, irk yapilariyla, kulturleriyle  Kurddurler…Gidin sorun simdi Turk oldugunu iddia eden bir Corum, Sivas, Amasya, Yozgat, Kirsehir,Erzincan, Malatya, Anteb vs vs Alevisine; deyin ki “kardesim siz folklor olarak halay mi cekersiniz yoksa kocek mi oynarsiniz ?”  Bir kere adamlarin kocek lafini duyduklarinida sanmam..Kesinlikle halay diyecekleridr.
Turkler halay  bilmezler, zaten onlara aitte degil…Ayrica bilmek zorunda da degiller. Aleviler arasinda Asyaliya benzeyen, yuz hatlari, kultur babinda diyorum( karisma olabiir elbette), pek adem oglu bulunmaz…Mesela kirveligi ne bilsin Turkler ?  Kucumsemek icin yazmiyorum, adamlarin kulturunde boyle seyler yok. Tamamen farkli kulturler var ortada.
Sonuc oarak,hem bu inancin sahipleri katiksiz Kurddurler, hem de bu Kurdlere bu Aliwi ismini verenler Kurddurler…Hem de kendilerini bun inanca ait gorenler Kurddurler.
Gelelim Pir Sultan Abdal’a
Alevilerin Turklestirilmesi operasyonunda, Sivas Sarkisla’li asik Kor Veysel’in rolu buyuk oldu..Bu Kurd’u Ankara’lara goturduler, beynini yikadilar ve ortaliga saldilar.
Basta kendi koyu olmak uzere ,zamanla tum civar Turklesti, gitti… Pir kelimesi Turkce degil…Kurdce  ” yasli ve ayni zamanda da bilge” anlamina gelir…Yani Turkce karsiligi. Kurdceden Turkce’ye dogrudan alinma ve zaten ayni anlamda da kullaniliyor.
Sultan ise Kurdi/Farsi bir kelime, Kurdlerde kizlara verilen en onemli isimlerden biriydi vakti zamaninda, bizim Orta Anadoluda bile…Varlik-saltanatla ilgili bir anlami var .
Gelelim Abdal’a…Turkce’de boyle bir kelime  yok…Herhangi bir yerden alinma da degil gibi gorunuyor…Bu Abdal kelimesi, aslinda ” aptal” olarak soylenir Turkcede…Ama asimilasyoncularimiz isi abdal’a cevirmisler ve kimbilir kac adette  tarih uydurmuslardir.
Pir Sultan Abdal Turkcede hic bir anlama gelmiyor…Ilk iki kelime Kurdce.. Peki Abdal nereden gelme ?  Pir ve Sultan da oldugu gibi, Kurdceden.
Evdal’dan gelme, o meshur Kurdce kelimeden…” Fakir, yalniz, gezginci …” gibi… Tamamlandimi simdi bilmece ? Pir Siltane Evdal … Veya Kurdceyi iyi bilen arkadaslarim, daha dogrusunu telaffuz edeceklerdir.
Eskisehir’in Seyizgazi ilcesinden tutun Kars Selim’e;  Ordu Mesudiye’nin bazi koylerinden tutun  Anteb’in ” Kara fakiogullarina” tum Aleviler Kurddurler.
Soylarindan belli…Kuturlerinden belli…Kirvelik geleneklerinden belli…halaylarindan belli…Vakti zamaninda evlerinde asili ” meleke tavus” kilimlerinden belli… Cok yasli olanlarin, sikistirildiklarinda konustuklari Kurdcelerinden belli.
Pir Siltane Evdal’dan belli…
kalpatin1@hotmail.com
Did you like this? Share it:
Niha şîroveyek girêdayê gotarê ye
    behram says:

    Alewi = aliperwer = alici = Aliist

    Ali weli, Muhamet Resul el Allah.

    Ali weli(piroz, Aziz), Muhamed Resul(elci) el Allah = Ali azizdir, Muhamed Allahin elcisidir(!) anlamindadir.

    Alewi-cilik bir tarikattir, bir Islamiyetin sentesidir, Musulmanlik tarafindan kabuledilmis bir dogmadir!

    Musulmanlikta 4 tane dogma var. 1. Safi 2. suni Hanefi) 3. Hembeli 4. Maliki.

    Musulmanlikta din ve genel olarak yasam tartismalarda, Islamiyetin kosullari agir, insanin bu kosullari gundelik taetlerini yerine getirebilmek icin, gundelik yasam ve isinden cok ayri kalmak zorundaydi ve bu insan ogluna doneme bile sosyal agir ve sosyo-ekonomiye cok zedeleyip guncel gecimi cok zorlayip yetersiz biraktigi icin, toplum sikayet vi isteklerini Islam yetkileri, Islamologlar, sosyologlar ve sivil toplum yetkilerini fikir ve toplumun kolayligi icin, yeni idologi-tarikatlar turetmeye, yeniden manifesto duzenlemesi ve secimlerle tarikatlarin kabuledilmesine kadar sozde demokratik dogma secimlerine girmisler!
    Donemin Islami dogmalara verdigi hukuki miktarini asamayan Aliwiler, ve diger gurus sahipleri, Meclis disi birakilmis ve ebediyen dislanilmistir!
    Meclise ve daimi alinan dogma sunlardir.

    1) Safi
    2) Hanefi (Suni)
    3) Hembeli
    4) Maliki

    Alewiler Musulmandir, ama ayri dogmadir! Tarikatlari verilen barajin miktarini asamayarak meclis disi birilmis, yani dislanilmis tumuyle ve daimi!
    Alewiler ve Siiler aynidir, sadece farkli bir sentezdir!

    Kurt Alewilik sentesi (bicimi) var, Turk Alewilik Sentezi var, Fars Alewilik ( Sii deniliyor) sentezi, var ve Arab Alewi sentesi var. Tarikat olarak hepsi ayni tarikar, ama bicimsel, etniksel, ve ulkesel olarak ayni bir bicimi ve lakabi vardir!

    Ayni zamanda, Alewilik kendi icinde tarikatlara ayrilir. Cem Alewiler var, Kizilbas Alewiler var, Bektasi Alewiler var! Bu ayrilmalar, donemin getirdigi sosyolojik zorluklara alternativ bir kolayliktir, bireyin isine ve cikarina gelen dogmayi begenmistir!

    Dinlerin dogma/tarikatlara ayrilmalari, butun dinlerde var. Hiristianlikta da sunlardir. katolik, protestan, Yahova, evangelise, mormolishe vs.

    ************** ****************************** ***************************** ***********************************

    Aliwilik adi ustunde, Hazreti Ali’nin isminden gelir. Ali arabca yuce = blind demektir! Alewiler Hz. Ali’yi kutsuyorlar, ama musulmandirlar. Musulmanligi kabul etmeyen bir Alewi, ateisttir! Bir Musulman nasil ateist ise, bir Hiristiyan nasil ateist ise oda oyledir! Bunun yani sira, Musulman ulkelerde yasayan Hiristiyanlar, Zerdustlar, Musulmanlarin cok radikal toplumunda bulunuyorlarsa, onlarda kendilerini hem kolaylik icin hemde kamoflas icin Alewiyiz veya yerine gore Zerdestiyiz derler, kimi dis gucler tarikatlara sizarlar, bolgede provokasyon ve hatta savas cikarmalari icin, savastan sonra bolgeyi kendi ellerine gecirmek icin.

    Son yillarda Avrupalilar cokca Alewileri kurd devrimcilere kiskirtmak istir, Zerdestleri kurdlerden koparmak istiyor, kimi avrupalilar tarihte olmus Atesperest-ler ve Musularin acimasiz savaslarini cok kutu olarak kurdllere mal etmek istoyor.

    Tabiki Avrupalarilar kendi katliamlari hic gormek duymak istemezler! Hitler’in katliamlari, Bizans-Roma katliamlari, Aleksandir ve Helenizm katliamlari, Car Rus katliamlari, Sovyetler katliamlari, Cin Mogul katliamlari, Hacli seferler katliamlari, Arab Musulman katliamlari dunyanin en buyuk katliamri olmasina ragmen, yukarida adi ulusrin hic biri kendini yaptigi katliamdan sorumlu tutmaz ve ya ideolojisi icin yapmistir, ya da dini icin mubahtir!

    Orta Asyada Aliweleri bulunmasi veya cok az bulunmasi cok normal, Islamiyet oncsi ve Alewilerin cikisina kadar, Kurdler Kurdistan, Fars Farstan, Rus ve diger Kafkas halklari Musulman degil ve cogunlukla bunlar Buda, Sama, Atesperest, Zerdesti, Tao, Tavperest, pagan, vigan’dilar. Islamiyetin yayilmasiyla, Mekke’den Tibete kadar, ister istemez butun Turki halkari musulman oldular.
    Rus Zerdesti’ler dinlerini ve kendilerini kurudular, Kurd ve Fars Zerdesti’ler kendilerini hem dinlerini hem ozgun Mezopotamya kulturunu kuruyup 700 yil kadar Arab Islamiyetine karsi savastilar, ama gunden gune diger halklar musulman olup arablara katilip arab islami ordusunda yer alip diger halk ve ulkere sardirip talan ettiler.
    Buna dayanamayan basta Farslar Daha sonra da Kurdler Musulmanligi kabul ettiler, buna rahmen de, 2. Dunya savasina kadar Zerdesti Kurdlerin nufusu oldukca vardi. 2. Dunya savasinda Zerdesti kurdler korkarak, Kurdistanin Serhat bolgesinden agirlikli olarak Ermenistana gectiler, gitmeyen Zerdesti’ler Musulman oldular. Ermenistandan Qars, Wan, Erzuru, vd. sehirlere yasayan akrabarini ziyarete gelen ilk grup saskinlikla, akrabarini Musulman gorurler, kimileri, bir taraf diger tarafi akrabaliktan red ederler!

    Alewilik anadan dogmadir diye bir sey yok, Ezidilik ve Yahudilik de degil. Hic bir din anadan dogma diye bir din yok! Dayatilmis, zoraki kabul edilmistir! Alewiler namaz kilar, uruc tutarlar! Camii’yi dini inkar eden Alewi tarikat olarak Alewi degildir! Onlara atilan iftira, anasiyla, ve bacisiya olurlar tamimiyle yalandir!!!!!

    Alewiler soylariyla, irkalariyla Kurd degiller!!!!!!
    Alewiler her halktan bu tarikati, bu inanci benimsemis insanlardir! Her etnikin farkli kulturu var, her inancin da farki bir kulturu var! Kurdlerde gobek/kocek dansi yoktur! Bilip oynayanlarda baska etnikten ogrenmisler, nasil ki son donemlerde genclik disko dans ogrendiyse; ki Alewilik bir dini tarikattir, hic bir din gobek dansi kabul etmez!!! Butun dinlerde, insan, kadin da erkek de beyaz, siyah, sari cubbelerle kapali olmasi lazim! Ama, yukarida belirttigimiz gibi, donemin kolayligi icin, basta Hiristiyanlik her bakimda cok serbest birakmis! Kadin toplumda mini giyecek, plajda bikini giyecek, erkek ne isterse diye bir sey yok, kilise bunu kabul etmiyor, ama karismiyor da!
    Bayramlarda dini eylencelerde, toplum folklor oyunlri neyse, onlar oynanir! Kurd Alewilar Halk ve ruhani danslari, Turk Alewiler de halk dansini daha cok tercih edecek, bir dini bayrami kutluyorlar, bir dugun veya bir senlik degil, senliklerde insanlar biraz asiri kacar! Ama Turk Alewiler Turktur, Arab Alewiler Arabtir, Fars Alewiler Farstir, Kurd Alewiler de Kurdtur. Bir baska Avrupali birey veya halk bu tarikati veya her hangi bir dini benimseyebilir!!!! Inanctir!

    Bazi dinilere ait sozcuklerin bir halk tarafindan ortak olarak kulaniliyorsa, onlar bizdendir diye bir sey yok! Kurdler ve diger Musulmanlasmis halklar,ayni kelimeri kulaniyorlar ve kelimler arabca kelimelerdir, biz arabiz anlamina gelmiyor! Zerdesti Ruslarda Zerdes ve Zerdesti dinine ait Avestaya sozler kulanirlar, bu Ruslar, veya o Ruslar Kurdtur anlamina gelmez!
    Donemimiz bizi teknoloji kelimelrini kulanmakla zorluyor, her gun kompitor, data, otomobil, mobil, politik, tibi hastaliklar, ilaclar vs. kaldi ki bu bir surecin etno-dogma jeo-etno politikasi olamaz!
    Dogmalarin bulundugu bir ulkede, bolgede devamli bir sorun vardir, ve bu her zaman ic ve dis ilhab ve dusmanlara yarardir, bahane edip ic mudahaleye kadar eylemleri olur!
    Fransanin ve diger bazi ulkerin Ermenistani desteklemesi Frasanin donem Politikacilari Ermenileri cok sevdiklerinden dolayi, Kurdleri biraz guclenmerini gorduler, Ermenileri bolgeye musalat edelim ki; biz de Amerika gibi Kurd topraklarin yararlanalim, Kurdistan tamamiyle kurdlrin eline gecmesin, Ermenileri arac olark kulanarak, hem Turkiyeden hem Kurdistan parca koparip Ermenilere de kemik atmaktir, baska hayirlari dokunmaz ki; bu da savasla olur, gene katliamlar olur!!!!

Bersivê bide vê şirovêye
Pêwîst e
Pêwîst e